VakO 11.6.2024/1491:2023 (L) Työtapaturma - Työmatka - Vähäinen poikkeaminen matkareitiltä - Korvaussuojan piiri
A oli kaatunut liikuntakeskuksen pihalla, kun hän oli matkalla töistä kotiin vienyt lapsensa harrastukseen. Vakuutusoikeus katsoi ottaen huomioon kulkuyhteydet ja A:n käyttämä kulkuväline, että kysymyksessä olevaa poikkeamista voitiin pitää sekä matkallisesti että ajallisesti vähäisenä siten, ettei kysymys ollut huomattavasta poikkeamasta tai erillisestä matkasta. Poikkeamisen syytä eli lapsen viemistä harrastukseen ei vakuutusoikeuden arvion mukaan voitu kuitenkaan laissa tarkoitetulla tavalla rinnastaa lasten päivähoitoon vientiin, sieltä noutoon tai ruokakaupassa käyntiin. Poikkeamisen aikana sattunut vahinkotapahtuma ei siten kuulunut korvaussuojan piiriin. Ks. VAKO 6.5.2020/2306:2019 Työtapaturma- ja ammattitautilaki 15 § 1 momentti ja 23 § 1 kohta
Tapaus VakO 6.5.2020/ 2306:2019, johon VakO ratkaisussaan viittaa, on myös julkaistu Työtapaturmatiedossa: VakO 6.5.2020/2306:2019 Työmatkatapaturma- Työmatka - Vähäinen poikkeaminen matkareitiltä – Korvaussuojan piiri(Avaa uuden ikkunan)
Myös tästä ratkaisusta laadittu oikeustapauskommentaari on julkaistu Työtapaturmatiedossa: VakO 6.5.2020 Tapaturma työmatkapoikkeama asiamiesposti(Avaa uuden ikkunan)